首页/案例/案例 02
商场与写字楼 · 石材渗透

写字楼大堂石材与洗手间:分三晚完成 680㎡

抛光花岗岩在干燥时很体面,遇到雨雪带入的水就变成了风险面。680㎡ 分三个夜间完成,早高峰前恢复通行。

地点 杭州 面积 680㎡ 基材 抛光花岗岩 / 瓷质砖 工期 3 个夜间 完工 2026-08

项目背景

项目为杭州某甲级写字楼,大堂、电梯厅与一层公共洗手间合计约 680㎡。大堂地面为抛光花岗岩,洗手间为瓷质砖,日均进出约 4500 人次,其中访客与外卖人员占比不低。

物业反馈:雨雪天气与大扫除后,大堂入口至电梯厅一段投诉集中;洗手间地砖存在局部积水,保洁拖地后短时间内更滑。

改造前:问题与检测

现场情况有两处与常见认知不同:

  • 石材并非“越亮越滑”这么简单:抛光花岗岩的湿态摆值仅 48,处于 Cw 级,低于公共大堂常用的中高级要求;干燥时却很稳,问题只在有水时暴露。
  • 积水成因在排水:洗手间一处地漏周边倒坡,水流向门口扩散,把风险从湿区带到了干区。

此外,入口缺少有效的除水设施,雨雪天只能靠增加拖地频次,效果有限。

检测点位干态湿态(改造前)判断
大堂主通道BPN 62BPN 48Cw,低于 Bw
电梯厅BPN 64BPN 51不达标
一层洗手间BPN 58BPN 46不达标

按 JGJ/T 331-2014 附录 A.1 用摆式摩擦仪测定潮湿地面摆值 BPN;公共大堂、走廊通常要求不低于中高级(Bw,60–80)。

为什么选这个方案

写字楼不能长期封闭大堂,换砖方案首先被排除;防滑地坪会彻底改变石材观感,物业与业主都无法接受;防滑垫放在 680㎡ 的大堂既不现实,也不符合形象要求。

可选项只剩渗透处理与机械微孔。机械微孔会让抛光面转哑光,并且需要大面积围挡与除尘,对正常办公影响大,因此最终采用渗透处理,并对石材与瓷砖分别配置药剂。

排水问题单独处理:本方案不对倒坡做结构性整改(涉及防水与停业),而是书面提示物业列入下次维修改造,并先在入口增加吸水垫与刮水板,降低带入水量。

施工工序与组织

分区与排期

按大堂、电梯厅、洗手间分三晚推进,每晚一个区域,避免同时封闭主要动线。

石材试打样

在大堂柱后不显眼处试涂,确认石材光泽与色差无变化,确定药剂配比。

分区涂布

22:00 后围挡作业,石材采用低浓度、短停留,瓷砖按常规浓度处理。

清洗与干燥

中和冲洗后用吸水机收干,开启临时通风,缩短恢复时间。

入口除水配套

增设吸水垫与刮水板,雨雪天由保洁定时刮水,减少水被带入大堂。

复测与交付

每晚施工后复测,05:00 前撤除围挡,确保 08:00 早高峰正常使用。

改造后:检测数据

三晚施工完成后,在大堂、电梯厅、洗手间分别复测潮湿地面摆值:

检测点位干态湿态(改造后)达标情况
大堂主通道BPN 63BPN 71Bw,达标
电梯厅BPN 65BPN 73Bw,达标
一层洗手间BPN 59BPN 69Bw,达标
潮湿地面摆值48 → 71
施工占用3 个夜间22:00–05:00
验收等级Bw中高级

使用与养护建议

  • 石材日常养护使用中性清洁剂,避免酸性石材清洗剂长期作用。
  • 雨雪天气在入口设置吸水垫并安排定时刮水,减少带入水量。
  • 洗手间地漏每周清理,防止毛发与皂垢堆积造成积水。
  • 不建议在大堂石材上打蜡或做封釉,会覆盖防滑微结构并使处理失效。
  • 每 12 个月复测一次摆值,重点检查入口与电梯厅。

同类场地提醒

抛光石材做渗透处理时,反应过度会失去镜面光泽,且难以修复。务必先试打样并严格控制停留时间;不同石材(花岗岩、大理石、人造石)对药剂反应差异很大,不能共用一套参数。

案例数据取自现场检测记录。为保护客户隐私,不体现具体项目名称;面积、工期与摩擦系数会因基材与营业安排存在差异,你的场地需单独勘查。

你的场地和这个案例相似吗?

带上现场照片、面积与营业时段,我们先判断风险分区,再给工艺组合与预算区间。勘查与湿态检测不收费。